Congress bid,

• The Democratic party finally crisis of separation!?
  http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-e414.html
  Because is, [huranken] (Stein) Okada” ““is a Ozawa problem if, cannot fight standardized local selection,”, taking, it is no more than a logic which is accustomed

  ---

  Porque, [huranken] (Stein) es Okada” ““es un problema de Ozawa si, no puede luchar la selección local estandardizada,”, tomando, él no es no más que una lógica que esté acostumbrada
  
  
• Whether it is not impolite in the jewel beetle, that
  http://j-darkside.cocolog-nifty.com/hakidame/2010/12/post-0ca0.html
  “Ozawa is bad!”“Well, 菅 with the 仙 valley is bad!”If with in the [ri] being agreeable which the responsibility which is said forms, either one does not break, it is the Democratic party which only separation tries there probably to be a road, but as for present officers' meeting “ahead proud, the kind of combining which problem you send and” exceed with the [tsu] [te] person

  ---

  ¡“Ozawa es malo! ¡” “Bien, el 菅 con el valle del 仙 es malo! ” Si con en [ri] ser conforme que la responsabilidad que es formas dichas, cualquiera una no rompe, es el partido Democratic que solamente la separación intenta allí probablemente ser un camino, pero como para la reunión de los actuales oficiales “a continuación orgullosa, la clase de combinar que problema que usted envía y” excédase con [tsu] [te] persona
  
  
• Crisis of continuation Democratic party separation!?
  http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-e0c7.html
  Even in such a circumstance as for [huranken] Okada, in the officers' meeting “the responsibility of the crushing defeat “everything there is Ozawa who drags politics and the gold””, that it quibbles, “therefore that anything with anything should actualize Ozawa National Diet summons”, it probably means resolving with majority? Now as for entanglement in the officers' meeting from the first, the fierce pressure intraparty parent Ozawa group extent, as for the Democratic party to fall to the mayhem of the extent where control is not attached, small. As for summons problem and is not somewhere secession advice problem to blow off, probably will be? After reading that, “is restricted to intraparty” perhaps of Ozawa and others it is the speech which

  ---

  ¿Incluso en una circunstancia tal como para [huranken] Okada, en la reunión de los oficiales “la responsabilidad de la derrota machacante “que todo allí es Ozawa que arrastra política y el oro””, que utiliza subterfugios, “por lo tanto ese cualquier cosa con cualquier cosa debe actualizar Ozawa la dieta nacional convoca”, él significa probablemente la resolución con mayoría? Ahora en cuanto al enredo en la reunión de los oficiales del primera, el grado intraparty del grupo de Ozawa del padre de la presión feroz, en cuanto para que el partido Democratic caiga a la mutilación del grado donde el control no se ata, pequeña. ¿En cuanto a problema del emplazamiento y no está en alguna parte el problema del consejo de la secesión a descargar, estará probablemente? Después de la lectura que, “se restringe a intraparty” quizás de Ozawa y de otros es el discurso que